Навоз – дешевое, экологичное, эффективное удобрение

Никакое другое удобрение в мире не сравнится с коровьим навозом по его дешевизне и экологичности.

Статья написана индийским ученым, но касается нас всех, читайте внимательно. Это очень ценная информация для опытного человека.


Индийский фермер потенциально мог бы выращивать лучшее и самое дешевое продовольственное зерно, удобряя землю навозом. Как бы это помогло индийской экономике!

Однако, поддавшись влиянию Запада, правительство Индии переняло практику убоя коров, и это привело к снижению производства навоза.

Недостаток навоза вынуждает фермеров использовать дорогие и вредные химические удобрения. Это, в свою очередь, способствует повышению цен на зерно, что отрицательно влияет на всю экономику и провоцирует инфляцию.

Сокращение использования волов в сельскохозяйственных работах и принуждение фермеров к использованию тракторов явилось другой неприятной стороной разрушительной экономической политики.

В результате, независимый прежде индийский крестьянин оказался в кабальной зависимости от производителей и поставщиков химических удобрений и тракторов. Он зависит от железных дорог и от банков, предоставляющих кредиты.

Для того, чтобы внедрить использование химических удобрений, на фермеров была обрушена лавина рекламы и пропаганды; достоинства химических удобрений преувеличивались, а их недостатки скрывались. Но, помимо рекламы, причиной массового использования химических удобрений было то, что у фермеров не осталось выбора: коровий навоз стал недоступен для них…

Использование химических удобрений способствовало некоторому незначительному повышению урожайности. Однако стоимость выращенного зерна возросла, а его вкус и питательная ценность ухудшились.

Рис – одна из главных зерновых культур в нашей сельскохозяйственной системе. Соответственно, основная часть сельскохозяйственных земель используются для выращивания риса. Приводимые ниже цифры относятся именно к рису.

Таблица 1.1 демонстрирует рост величины издержек и соответствующий рост урожайности риса в нескольких штатах Индии, использующих химические удобрения.

Таблица 1.1 Повышение урожайности на 1 га и рост издержек производства при выращивании риса с применением химических удобрений.

Штат
Индии
Год Общие издержки при выращивании риса на 1 га (рупии) Урожайность в центнерах на 1 га Расходы на производство 1-го центнера (рупии)
Андхра-Прадеш 1971-72 1476.33 25.22 51.53
1980-81 3873.76 33.77 104.94
Ассам 1971-72 841.57 16.23 49.9
1980-81 1695.52 21.34 76.24
Бихар 1972-73 1188.65 17.03 50.03
1979-80 2082.7 16.88 109.82
Карнатака 1973-74 2092.85 33.17 51.13
1975-76 2600.82 32.36 69.36
Орисса 1971-72 837.96 16.84 40.13
1979-80 1663.91 15.61 83.25
Тамил Наду 1971-72 1616.18 26.16 53.47
1979-80 3596.56 33.88 92.24
Уттар Прадеш 1975-76 1753.82 21.35 73.06
1980-81 2563.88 22.63 94.01
Западная Бенгалия 1971-72 1255.89 18.39 54.15
1978-79 1573.88 22.33 96.36

Источник: «Сельское хозяйство Индии – краткий обзор», издание 19, стр. 274-279 – опубликовано Министерством Сельского Хозяйства Правительства Индии.

Сорго и просо – основная пища бедняков, а стебли этих растений являются кормом для животных. Расходы на выращивание этих культур возросли на 47%, тогда как урожайность увеличилась всего на 5,5%!

Таблица 1.2. Анализ роста затрат на производство сорго и проса при неизменной урожайности.

Штат Индии Год Общие издержки на 1 га (рупии) Урожайность в центнерах на 1 га Расходы на производство 1-го центнера (рупии)
СОРГО
Карнатака 1971-72 394.62 6.18 45.06
1975-76 638.6 6.44 80.62
Махараштра 1971-72 471.27 5.73 57.03
1978-79 716.32 7.12 71.7
Андхра-Прадеш 1973-74 477.27 4.29 82.71
1975-76 628.06 4.01 117.64
ПРОСО
Гуджарат 1971-72 649.58 8.72 49.67
1978-79 1582.51 16.4 74.79
Харьяна 1972-73 814.31 5.31 111.41
1975-76 844.36 7.51 64.54
Раджастан 1970-71 309.74 8.41 36.82
1975-76 329.46 2.39 108.38

Если же перейти на использование труда волов, отказаться от химических удобрений и применять только навоз и другие органические удобрения, то фермеры избавятся от расходов на приобретение тракторов или на их аренду, им не придется брать кредиты в банке на эти крупные расходы и выплачивать грабительские проценты.

Фермеры избавятся от высоких расходов на химические удобрения, пестициды, от сопутствующих таким расходам кредитов и процентных выплат. Они смогут обойтись без приобретения дорогих дизельных или электрических насосов, связанного, в свою очередь, с уже новыми кредитами и процентами. Им не нужно будет тратиться на горючее или электроэнергию для работы двигателей.

Таким образом, фермеры могут избавиться от множества обременительных и в то же время ненужных расходов, которые сейчас включаются в стоимость сельхозпродукции.

А пока… из-за всех этих искусственно стимулируемых расходов себестоимость сельхозпродукции возросла непомерно.

Возросшая себестоимость продукции вызвала волнения среди фермеров, акции протеста, забастовки с требованиями повышения закупочных цен на их продукцию, и, в итоге – хаос во всей стране.

Поразительно, но даже когда фермеры в результате бунтов и протестов добились повышения цен на закупаемую у них продукцию, они не остались в выигрыше!

Фермеры по рукам и ногам опутаны существующей системой, они стали заложниками в руках сил, эксплуатирующих народ посредством своих пагубных проектов.

Дополнительные средства от повышения цен на продовольствие, которых добились фермеры, оказались поделенными между нефтяными магнатами и поставщиками бензина и дизельного топлива, производителями химических удобрений, пестицидов, тракторов, а также правительственными чиновниками. Сами же фермеры ничего не выиграли от своей борьбы, их уровень жизни не повысился.

Таким образом, главным виновником крестьянских волнений, бунтов, акций протеста является правительство Индии, проводящее несамостоятельную политику под злонамеренным влиянием западных глобалистов.

Правительство Индии пожертвовало благополучием народа, отказавшись от “навозной экономики”. Не следует ли народу осудить представителей власти за это преступление?!

“Ваше плодородие!”

При выращивании зерновых культур почва истощается, и если не удобрять ее после каждого сбора урожая, то вначале падают урожаи и уменьшается пищевая ценность зерна, а в дальнейшем почва теряет плодородие и превращается в пустошь.

В таблице 1.3 приведен перечень необходимых элементов, поглощаемых растениями из почвы, и их количество в пересчете на площадь 1 акра.

Таблица 1.3. Питательные вещества, поглощаемые различными зерновыми культурами из почвы (кг/акр).

Культура Урожайность, кг/га Азот (N) Фосфор Калий
Рис 2240 34 22 67
Пшеница 1568 56 24 67
Сорго 1792 56 15 146
Просо 1120 36 22 66
Кукуруза 2016 36 20 39
Ячмень 1120 41 20 35
Сахарный тростник 67200 90 17 202
Земляной орех 1904 78 22 45

Источник: “Руководство по агрокультуре” (1987), стр. 213, Совет Индии по агрономическим исследованиям (ICAR)

Пополнять убыль питательных веществ, поглощаемых из почвы растениями, лучше и проще всего коровьим навозом. Это удобрение наиболее дешевое, безопасное, не требующее сложных производств!

Теперь рассмотрим содержание минеральных веществ в навозе различных животных, используемом для удобрения почвы. Состав и количество этих веществ приведены в следующей таблице.

Таблица 1.4. Среднее содержание полезных веществ в удобрениях.

ТИП УДОБРЕНИЯ

 

Азот (N), % Фосфорный ангидрид (P2O5), % Поташ, %
Навоз коровы, буйвола 0.3-0.4 0.1-0.2 0.1-0.3
Навоз конский 0.4-0.5 0.3-0.4 0.3-0.4
Навоз овец и коз 0.5-0.7 0.4-0.6 0.3-1.0
Моча коровы, буйвола 0.9-1.2 0.5-1.0
Конская моча 1.2-1.5 1.3-1.5
Моча овец, коз 1.5-1.7 1.8-2.0
Сухое удобрение из компоста 0.7-2.0 0.9-3. 0 1.0-2. 0
Использованная подстилка из стойла коров, лошадей 0.4-1.5 0.3-0.9 0.6-1.9

Источник: “Руководство по агрокультуре” (1987), стр. 215, Совет Индии по агрономическим исследованиям (ICAR)

Таким образом, для того, чтобы поддерживать плодородие почвы, необходимо 5 тонн коровьего навоза на один акр земли. Недостающие элементы почва получит из навоза овец и коз, которые на фермах блуждают повсюду.

Совет Индии по агрономическим исследованиям экспериментально установил, что если почва правильно вспахана и на каждый акр внесено по 5 тонн коровьего навоза, то можно ожидать следующую урожайность зерновых культур с каждого акра:

ТАБЛИЦА 1.5. Урожайность различных зерновых культур при удобрении почвы оптимальным количеством коровьего навоза.

Культура Урожай, фунты Урожай, кг
Рис 2000 900
Пшеница 1400 630
Сорго 1600 720
Просо 1000 450
Кукуруза 1800 850
Ячмень 1000 450
Сахарный тростник 60000 27000
Земляной орех 1700 765

Источник: Руководство по агрокультуре (1969) (ICAR), стр. 103.

Однако, когда коровьего навоза не хватает, урожайность зерновых культур на акр уменьшается, как показано в следующей таблице.

ТАБЛИЦА 1.6. Урожайность различных зерновых культур, выращенных на почве с внесением недостаточного количества коровьего навоза.

Культура Урожай, фунты Урожай, кг
Рис 962 433
Пшеница 1277 575
Сорго 611 275
Просо 380 152
Кукуруза 833 375
Ячмень 862 338
Сахарный тростник 45000 20000
Земляной орех 709 319

Позвольте привести два других доказательства, указывающих на важность естественных удобрений. В книге под названием “Корова в Индии”, написанной доктором Сатишчандрой Дасгуптом, на стр. 43 и 562 приводятся следующие данные. На трех полях равных размеров вносились разные количества удобрений. Первое поле было покрыто слоем навоза толщиной два с половиной дюйма, на втором поле слой навоза составлял полдюйма, третье поле не удобрялось. Результаты приведены ниже:

Таблица 1.7

Урожай
Рис, фунты Трава, снопы
Первое поле 422 138
Второе поле 236 106
Третье поле 60 40

Данные таблицы свидетельствуют, что урожай риса и травы на первом поле, наиболее хорошо удобренном навозом, был в 6, а на втором – в 3,5 раза выше, чем на неудобренном поле.

Другой пример относится к правительственной молочной ферме Тилан Кхери, где при использовании коровьего навоза в качестве удобрения урожай тоже значительно возрос (см. таблицу 1.8).

ТАБЛИЦА 1.8. Совокупное увеличение урожая зерна и травы, выращенных на почве, удобренной коровьим навозом.

Урожай
Годы Трава (стога) Урожай зерна (стога)
1932-33 12,595 219
1933-34 12,694 506
1934-35 18,028 350
1935-36 15,148 529
1936-37 18,272 634
1937-38 19,473 610

Источник: Сборник отраслевых экономических обзоров, том 2.

Вот какие потрясающие результаты дает навоз – это прекрасное натуральное удобрение! За 6 лет урожай продовольственного зерна увеличился на 178.5 % , а травы на 54.5 %!

Могут ли химические удобрения дать такой эффект, не оказывая отрицательного воздействия на землю?!
Зачем тогда на строительство заводов химических удобрений тратятся огромные средства?!

Индийское сельское хозяйство обременено ежегодными дополнительными расходами величиной более 15 миллиардов рупий. Государственные субсидии составляют 4 миллиарда рупий, и эти деньги собираются в виде налогов с населения.

Остающиеся 11 миллиардов рупий выплачивают фермеры; источник этих средств – повышенная цена на сельхозпродукцию.

В итоге, все эти расходы ложатся на население, которое отдает последние деньги за продукты, выращенные с применением химических удобрений.

Высокие цены на продовольственное зерно – первопричина раскручивания инфляции в индийской экономике.

(Примечание: упомянутые размеры субсидии, указанной автором, вызывали беспокойство в восьмидесятых, но они выглядят незначительными по сравнению с бременем субсидий, навалившимся в девяностых. Соответствующие цифры приведены ниже).

ТАБЛИЦА 1.9
. Субсидии в период с 1990 по 1998 гг. (в крорах рупий)

90-91 91-92 92-93 93-94 94-95 95-96 96-97 97-98
1) Субсидии на продовольствие и удобрения:
Продовольствие 2450 2850 2800 5537 5100 5377 6066 7500
Местные удобрения (мочевина) 3730 3500 4800 3800 4075 4300 4743 5240
Импортированные удобрения (мочевина) 659 1300 996 762 1166 1935 1350 1950
Субсидия на удобрения маленьким
и бедным хозяйствам
0 385 0 0 0 0 0 0
Расходы на экспортное продвижение,
рыночное развитие
2742 1758 818 665 658 16 400 440
Свободная продажа удобрений со скидками для
фермеров
0 0 0 0 528 500 1674 2000
Всего: 9581 9793 9414 10764 11527 12128 14233 17130
2) Помощь фермерам в погашении кредитов 1052 1425 1500 500 341 0 0 0
3) Другие субсидии:
Железные дороги 283 312 353 412 420 418 466 537
Ткацкая промышленность 10 15 15 16 0 1 0 0
Ручное ткачество 185 187 161 174 148 143 98 84
Импорт/экспорт сахара,
Пищевые жиры, и т.д.
0 0 0 0 0 100 50 50
Субсидии в процентах 379 316 113 113 76 34 1257 34
Помощь для продвижения удобрений 0 0 340 517 0 0 0 0
Другие субсидии 218 205 99 186 420 481 590 416
Итого: 12158 12253 11995 12682 12932 13305 16694 18251
Процент субсидий на продовольствие и
удобрения к общей сумме субсидий
79% 80% 78% 85% 89% 91% 85% 94%

Источник: Rajya Sabha – Нерешенный вопрос, 2270.

Понимая эту ситуацию, премьер-министр госпожа Индира Ганди во время одного из своих выступлений по радио посоветовала фермерам использовать компост, представляющий собой смесь навоза животных, пищевых отходов, сухих листьев, сорной травы и т.д.

Потребность в навозе для удобрения – цифры и факты

Чтобы как следует удобрить почву для выращивания сельскохозяйственных культур, на каждый акр земли необходимо внести 5 тонн навоза (это соответствует 10 нагруженным телегам). Если вносить меньше удобрения, почва постепенно теряет плодородие.

В соответствии с этой нормой, для удобрения 430 750 000 акров обрабатываемой в Индии земли требуется 2 153 750 000 тонн навоза. Одно взрослое животное, корова или бык, производит в среднем в год 4 тонны навоза и 3 343 фунтов мочи. Молодое животное, которому меньше трех лет, производит навоза вдвое меньше.
(Данные из книги “Корова в Индии”, стр.374. Книга написана Сатишчандром Дасгуптом, агрохимиком правительства Пенджаба в период Британского правления).

ТАБЛИЦА 1.13. Популяция домашних животных на территории Индии (в тысячах животных).

Быки и волы старше 3-х лет 74460
Коровы старше 3-х лет 6400
Телята младше 3-х лет 47480
Итого подсемейства быков: 178340
Буйволы и телята 57430
Овцы 39990
Козы 67520
Итого всех животных: 343280

Таким образом, общее количество различных видов животных – 343,3 миллиона. Те, кто пропагандирует убой коров, указывают на то, что их в Индии слишком много – 340 миллионов, и поэтому численность животных необходимо регулировать. Но это подтасовка фактов.

Дело в том, что в коровьем стаде число телят должно в 2-2,5 раз превышать число коров.

Но в Индии число телят значительно меньше, чем количество взрослых животных, поскольку под видом старых волов забивается много молодых животных из-за высокого спроса на их мягкую кожу.

Из общего количества животных взрослые быки, волы и коровы составляют лишь 168.2 миллиона, еще 67.6 млн. – это молодняк до 3 лет, и 107.5 млн. – овцы и козы.

Рассмотрим, сколько навоза для удобрения произведут эти животные.

168 170 000 взрослых животных (по 4 т навоза в год) 622 680 000
67 600 000 телят (по 2 т навоза в год) 135 200 000
107 510 000 коз и овец (по 500 кг навоза в год) 53 710 000
Итого: 861 590 000


(Данные из «Краткого обзора сельского хозяйства Индии», 18 издание. Департамент сельского хозяйства при центральном правительстве).

Согласно приведенным выше расчетам, только для удобрения необходимо 2153.7 миллионов тонн навоза в год. Но реально животные производят 861.6 миллиона тонн навоза. Таким образом, дефицит навоза для удобрения составляет в Индии 1290 миллионов тонн.

Помимо этого, требуется 1243.6 миллионов тонн навоза для использования в качестве топлива, а также для строительства саманных домов и для получения золы (обеспечивающей сохранность зерна).

В итоге, сейчас в Индии имеется лишь 40% необходимого для разных целей количества навоза. Прискорбно, что ни одна из шести Комиссий по планированию не приняла во внимание очевидно малую, недостаточную численность коров в индийском сельском хозяйстве.

Необходимое для разных нужд количество коровьего навоза можно будет обеспечить, лишь полностью запретив убой этих животных и строго придерживаясь этого запрета.

Заключение

Приведенные факты показывают, почему возник дефицит навоза в сельском хозяйстве и как это отражается на экономике и других сторонах жизни всей нации, независимо от касты, религии и региона проживания людей.

Коровий навоз – столь большая ценность, что ни один человек не может оказаться не затронутым последствиями этого дефицита, независимо от того, богат он или беден, является ли индусом, мусульманином или христианином.

“Навозная экономика” является наиболее научно обоснованной системой, и истоки ее лежат в мудрых традициях великой цивилизации прошлого.

Если отвергнуть эту систему, будущее видится в мрачных тонах.

Нам срочно необходимо восстановить культуру использования навоза в сельском хозяйстве и экономике. Но это невозможно без наложения запрета на убийство коров и волов.

К сожалению, правительство Индии способствует превращению культурного и цивилизованного народа в стадо разобщенных малограмотных людей.

Остается лишь надежда на религиозных деятелей – что они возьмут на себя ответственность за сохранение культуры и цивилизации большого народа, за пробуждение общественного сознания от глубокого сна.

Теперь посмотрите: Чем полезна корова? Почему корова – священное животное?. А также Навоз и самскары в Индии: сокровище древней культуры. А также обязательно почитайте: Незаслуженно забытый навоз - здесь все статьи по теме.

Секреты нездоровья - сайт Dobroweb.Ru

Помогите друзьям:

пошлите им ссылку

на этот сайт - DobroWeb.ru

Опубликовано под рубрикой Незаслуженно забытый навоз

Есть 1 комментарий
  1. Василь says:

    “Дело в том, что в коровьем стаде число телят должно в 2-2,5 раз превышать число коров.” А если так, то количество коров будет всё время увеличиваться. В таком случае коровы захватят мир?

Отправка комментария: